TIN
CẬY TRUNG QUỐC VÌ VIỆT NAM, CHỈ CÓ NGU HOẶC ĐIÊN
Được đăng bởi NTTvào lúc: 5:03 chiều ngày
22/06/2014 0 Bình luận
LÊ THANH DŨNG
Thư gửi bạn
Trong phạm vi bạn bè, khi trao đổi tình hình thời cuộc, có
bạn hỏi mình nghĩ thế nào về cách hành xử của TQ với VN. Mình không dám bàn sâu
vì không phải là nhà nghiên cứu, chỉ xin kể các bạn nghe những mẩu chuyện chính
mình chứng kiến để sẽ dẫn đến kết luận của mình.
Năm 14 tuổi ở Quế Lâm TQ, mình và các bạn từng bu lên cửa sổ
xem hai vợ chồng nhân viên đấu tố ông trưởng phòng hành chính bị qui là “phái
hữu” bằng cách lấy cái ghế băng phang vào chân ông. Chán chê rồi họ lấy phấn vẽ
vòng tròn nhỏ quanh chân ông và bảo không được bước ra. Sau đó hai vợ chồng
khoá cửa đi ăn cơm và ngủ trưa. Hôm sau ông này vẫn làm việc bình thường và vẫn
là trưởng phòng, đến ngày qui định lại đấu tiếp. Từ bé cho đến bây giờ mình vẫn
chẳng hiểu thế nào là phái hữu thế nào là không, chắc ông trưởng phòng và cả
các nhân viên cũng thế, trên bảo đánh ai thì đánh thôi.
- Hồi học đại học, cũng ở TQ, một hôm trên đường từ kí túc
xá lên lớp học, thấy mọi người quây lại hỏi một sinh viên đang đứng trước cái
bàn trên để cái quần dài. Thì ra cậu này ăn cắp cái quần, bây giờ phải đứng đó
để trả lời những câu hỏi diễu cợt của mọi người đi qua (toàn sinh viên) Cậu này
đỏ mặt phải nghiêm túc trả lời tất cả, xung quanh chuyện cái quần ăn cắp. Và
mọi người cười ha hả khoái chí…
- Một lần mình có dự cuộc họp tổ, họ đấu một bạn tơi bời.
Trong tổ có một bạn phân tích cậu này sai lầm nhưng có một số ưu điểm…Thế là
cậu bênh bạn này bị đấu luôn là phản động, mất cảnh giác, vì “ưu điểm của kẻ
sai lầm còn tồi tệ, nguy hiểm hơn cả khuyết điểm của nó…”
- Hồi Cách mạng Văn Hoá (luôn luôn nói là do đích thân Mao
Chủ tịch lãnh đạo), trên một tờ hoạ báo có đăng tin và phóng sự ảnh về một gia
đình gương mẫu. Đó là gia đình có mấy đứa trẻ học tiểu học, trung học đấu tố
bố. Anh cả là sĩ quan không quân về nhà thấy thế, mắng các em và cấm các em làm
vậy. Bọn trẻ bèn quay sang đấu anh một cách kiên quyết. Cuối cùng ông anh “thấy
sai”, cùng các em đấu bố… Một hình ảnh gia đình gương mẫu…
Nhắc lại những chuyện này, mình chỉ muốn đi đến mấy kết
luận:
1/ Chuyện vu khống dựng đứng thì không có gì lạ với cái nhà
cầm quyền TQ này!!!!
Chính mắt mình đọc thông cáo của Ban chấp hành TƯ đảng CSTQ
nói rằng Lưu Thiếu Kì là phản quốc, là nội gián, là kẻ cướp… Hội nghị toàn thể
quyết định khai trừ khỏi đảng và tước mọi chức vụ trong và ngoài đảng… Tiếp tục
quét sạch tội ác của Lưu Thiếu Kỳ và đồng bọn… Hội nghị trung ương kêu gọi đi
sâu và mở rộng “cách mạng đại phê phán” ! (Nguyên văn như sau :
…全会批准中央专案审查小组”关于叛徒内奸、工贼刘少奇的审查报告”…
全会对于刘少奇的反革命罪行，表示了极大的革命义愤，一致通过决议：把刘少奇永远开除 出党，撤销其党内外的一切职务，并继续清算刘少奇及其同伙叛党叛国的罪行。全会号召全党同志和全国人民继续深入展开革命大批判，肃清刘少奇等党内最大的一 小撮走资派的反革命修正主义的思想。)
2/ Mình đã có lần nói thẳng với một trí thức TQ về chiến
tranh biên giới 1979 rằng: “VN nghèo, dân ít, sau mấy chục năm chiến tranh hao
người tốn của lại quay sang gây chiến ngay với TQ ư? Ai nghe được không?
Chúng mày vu cho Lưu Thiếu Kỳ tội gì? Ông chủ tịch nước của
chúng mày đang có ảnh in trên tờ nhân dân tệ cùng Mao Trạch Đông kia, chết như
thế nào, bại liệt mà vẫn bị trói đến 6 tháng trời, chết đói và chết bệnh vẫn
trong tình trạng bị trói! Tao có bịa hay không thì mày biết. Với lãnh tụ, với
thủ trưởng, với bạn học, chúng mày còn đối xử thế thì chúng tao hàng xóm là cái
đếch gì. Tao nói thực, nói hữu nghị thì hữu nghị, được ngày nào biết ngày đó
thôi.”
Những kẻ bẻm mép với 16 chữ đen xì, đùm từ TQ về, hì hụi mạ
thành 16 “chữ vàng” cắt nghĩa sao đây trước một thực tế là VN ta có hai truyền
thống lớn: Một là “truyền thống hữu nghị lâu đời với TQ” (?); hai là truyền
thống chống ngoại xâm – mà ai cũng biết là đánh bọn xâm lược Trung Quốc là
nhiều !!! Có truyền thống nọ thì không thể có truyền thống kia! Không cần
ai chọn cả. Lịch sử chọn rồi, dạy cho rồi!
3/ Con người TQ khi được nhồi sọ đêm ngày thì họ cũng bị méo
mó nhân cách. Nhân dân Bắc Kinh hai lần mít tinh lớn hoan nghênh TƯ đảng sáng
suốt trừng trị Đặng Tiểu Bình, tên phản động gian ác tầy trời và hai lần mít
tinh hoan nghênh TƯ đảng sáng suốt khôi phục cho đồng chí Đặng Tiểu Bình…Khi
quật đổ và khi khôi phục đều đưa những lí lẽ sang sảng ầm ĩ ngày nọ qua ngày kia
trên báo, trên truyền hình.
Hàng vạn chuyện, bi hài, lố bịch, các bạn từng học ở TQ
những năm tháng đó đều biết, kể sao cho hết.
Vụ giàn khoan bây giờ cũng thế, chúng nó bảo tầu VN đâm tầu
TQ. Vậy là tầu VN bé hơn, lại lấy hông tầu “đâm” vào mũi tầu TQ rồi “tự lật
chìm”. Một kiểu đâm lạ!
Thế mà truyền thông TQ nói ra rả, và dân tin và chửi VN vô
ơn kêu gọi chính phủ đánh VN!
4/ Dạy cho VN một bài học. Một câu nói tự phơi bày quan điểm
nước lớn, lăng loàn và côn đồ. Nói đến chiến tranh biên giới là chúng nó bao
giờ cũng dùng cụm từ “phản kích tự vệ”. Ai công kích mà chúng phải phản kích?
Ai làm gì mà phải tự vệ? Cứ thế chúng nhồi nhét cho ăn sâu vào đầu óc người
dân.
Một cô giáo sư TQ, giảng dạy đại học hỏi mình: Tại sao VN
đánh TQ?
Mình hỏi lại: Tại sao TQ đánh Nhật? (TQ căm Nhật đến xương
tuỷ, bây giờ vẫn say sưa làm phim và chiếu phim về chiến tranh chống Nhật).
Rồi mình hỏi tiếp: Nhật sang xâm chiếm TQ và nhân dân TQ
đánh Nhật trên đất TQ, phải vậy không?
Cô ta trả lời : Đúng thế.
Mình hỏi tiếp VN đánh TQ ở đâu? Ở Vân Nam, Quý Châu Quảng
Tây, Quảng Đông à? Xin thưa, ở trên đất Việt Nam! Tại sao lại thế thì cô tự trả
lời.
Đế quốc Nhật không bỉ ổi đến mức bảo quân Nhật sang đánh TQ
là phản kích tự vệ!
5/ Trở lại câu chuyện với cậu trí thức. Nhắc lại lịch sử,
mình bảo:
- Hồi đó Mao Trạch Đông nói với Nixon: “Anh không động
đến tôi thì tôi không động đến anh.” Phải thế không?
- Đúng thế.
- Thế Mỹ có động đến TQ không?
- Không. Quả thực là Mỹ không xâm phạm TQ.
- Trong chiến tranh VN, hạm đội Mỹ quần thảo ở biển
Đông là không xâm phạm vào lưỡi bò, không xâm phạm “vùng lợi ích cốt lõi”
của TQ chứ gì? Vậy là mày thừa nhận vùng biển đó không phải là của TQ nhá. “Nix
không đụng Mao thì Mao không động Nix” mà!
6/ Thực tế mọi “lí lẽ” mà TQ đưa ra là để nói với dân nước
nó mà thôi. Người ta bảo một việc không có thật mà nói chục lần trăm lần là
thành sự thật, Mao nói một câu nổi tiếng: “Nhân dân là tờ giấy trắng” với hàm ý
là viết cái gì vào cũng được.
Cho nên mới có chuyện Đặng lên voi xuống chó đến mấy lần mà
lần nào cũng do sáng suốt của trung ương; mới có chuyện đánh VN là “phản kích
tự vệ”…
7/ Về chuyện TQ bảo VN “vô ơn”. Trước hết phải nói rằng chỉ
có kẻ nào hẹp hòi, nhỏ nhen và có âm mưu gì đó khi giúp người khác mới hay kể
công. Người vô tư không bao giờ kể lể.
Chúng mình, hàng ngàn người đã từng nhiều năm học ở TQ không
bao giờ quên những gì chính phủ và nhân dân TQ đã cưu mang giúp đỡ mình. Nhưng
tại sao vẫn thấy không thế gắn bó khăng khít được. Có lẽ không giống tình cảm
của các bạn học tại các nước khác. Mình đã từng nói, có rất nhiều tính từ đẹp
đẽ để nói về tình bạn và tình hữu nghị, với TQ cũng vậy, có đủ mọi tính từ đẹp
để mô tả, nhưng chỉ riêng hai chữ TIN CẬY thì, xin lỗi, không! Rất tiếc đó lại
là từ đẹp nhất.
Chúng tôi không vô ơn. Nhưng nhà cầm quyền TQ đã đặt đối lập
tình hữu nghị và lòng yêu nước, muốn chúng tôi chỉ được chọn một không được
chọn cả hai! Vậy chúng tôi bỏ lòng yêu nước mà chọn tình hữu nghị chắc?
Đâu phải lỗi tại chúng tôi!
Trong một bài viết, mình đã kể: “ …hơn nửa thế kỷ trước mình
đã đến Trung Quốc. Khi đó đối với mình-đứa bé mười bốn tuổi, nước Trung Hoa mới
cái gì cũng hay cũng đẹp, người Trung Quốc ai cũng tử tế nhân hậu. Chân tình
lắm, cảm động lắm … Thế rồi mình học ở đó hàng chục năm, học được nhiều kiến
thức khoa học kỹ thuật và vỡ ra nhiều điều về nhân tình thế thái, các thầy các
bạn, những con người cụ thể, đáng yêu đồng thời cũng là nạn nhân của hàng chục
“cuộc vận động chính trị” mà nội dung là đấu tố, hành hạ về tinh thần và
thể xác con người. Cách nhìn Trung Quốc của mình khác dần đi. Cho đến năm 1979
sau cuộc xâm lược trắng trợn của bọn con cháu Mã Viện, Vương Thông thì chẳng
còn gì tốt đẹp nữa. Biết làm sao, một người yêu Tổ Quốc mình yêu nhân dân mình,
có thể có cách nhìn nào khác đối với kẻ giết dân mình, cướp nước mình ngoài sự
ghê tởm và căm thù, ít ra là đối với cái chế độ đó.”
8/ Chuyện cái công hàm Phạm văn Đồng thì hãy tạm gạt sang
một bên cái lí cái lẽ, điều đó để cho các nhà chuyên môn làm. Trong chuyện này
TQ lộ nguyên hình bộ mặt một người “bạn” tởm lợm. Chuyện xảy ra trong một bối
cảnh hữu nghị thân thiết, trong ảnh chụp, ai cũng tươi cười vậy mà đã bị lợi
dụng để biến thành tranh chấp ngôn từ và tiếp theo là lãnh thổ!
Hãy khoan nói về sự ngây thơ hay ngây ngô về chính trị, cùng
với hàng ngàn thí dụ khác có thể chứng minh TQ không bao giờ có thể là bạn tin
cậy. Và nên nhớ rằng trong hồ sơ của chúng nó còn nhiều, nhiều lắm, ảnh chụp,
chữ viết, văn bản con dấu… Đừng có sa đà để rồi luôn luôn phải bị động chống
đỡ. Hãy bỏ ảo tưởng hữu nghị đi mà đập thẳng vào mặt nó.
Người TQ , trong văn chương thích nói hai chữ “quân tử” như
một nhân cách đáng trọng. Vậy trong quan hệ với VN và trong chuyện Biển Đông,
có mảy may gì quân tử không. Một bộ mặt tráo trở, ba que, xỏ lá, ti tiện, đểu
giả, hèn mạt… trọn vẹn, đúng nghĩa.
Không có công hàm Phạm Văn Đồng thì chúng sẽ kiếm cái khác,
không có gì cả thì chúng làm liều, như cái đường lưỡi bò khoanh hết biển đông
thì dựa vào công hàm nào?
Lý lẽ chỉ là công cụ từng lúc của chúng nó thôi, khi không
cần thì chúng vứt sọt rác.
Xin phép nhăc lại câu mình từng viết trên một bài khác:
Trung Quốc bao giờ cũng lấy sự kìm hãm, phá hoại Việt nam làm quốc sách. Đồ ăn
ôi thối độc hại ùn ùn trút sang Việt nam có thể đổ cho thương lái nhưng tiền
giả đổ sang ta bấy lâu thì do ai in? Trung Quốc quản lý tài giỏi thế mà không
cấm nổi mấy vụ thu mua rễ hồi sừng trâu, móng trâu, bán vũ khí gây án, phân hóa
học giả làm hại người bạn truyền thống hữu nghị lâu đời sao? Chính hắn là thủ
phạm chứ ai! Nếu cứ miễn cưỡng coi Trung Quốc là bạn thì không bao giờ là
bạn tin cậy cả. Ông cha ta dạy thế, đừng đòi khôn hơn ông cha
mà thành kẻ mất dạy.
Trung Quốc rắp tâm kìm hãm Việt nam, muốn Việt nam luôn luôn
trong tình trạng nghèo nàn về kinh tế, bất ổn về chính trị xã hội. Họ nghĩ, như
vậy những người lãnh đạo Việt nam sẽ luôn luôn bị dân xa lánh, phải phụ thuộc
vào họ, để cho họ ép thực hiện những gì họ muốn.
Trung Quốc thật lòng muốn Việt nam là một nước độc lập tự do
và giàu mạnh ư?
Ai tưởng rằng Trung Quốc nghĩ thế thì hoặc là ngu hoặc là
điên, hoặc là…Trung Quốc cho tiền và bảo nói thế.
20-6-2014
Thẻ:LÊ
THANH DŨNG
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét